那时真武来到中国，希望找一些比较好的MMA选手，我跟山田重孝聊了之后，他很认可我，好像日本人会很在意你的细节和所谓的初心，另外他发现我对运动员都比较了解，就问我有没有兴趣在他的比赛里做解说。到现在我也非常感谢他，没有他的不拘一格，可能我不会进入这个行业，我是通过真武开启了职业的新篇章。
搏击周评：从什么时候开始，你以解说的身份被大家认可？
王琰博：应该是从《英雄传说》徐琰和佐藤嘉洋的比赛开始，当时我做了三个月的准备，几乎查遍了《英雄传说》所有人的资料，facebook啊、Twitter维基啊，我记得还有台湾籍的选手是通过翻墙看到他上过综艺节目，我还把他在节目上说的话记了下来。
那次比赛在广东，我的搭档是丁朝泉老师，到了现场才知道广东卫视必须放一个他们的主持人，所以两个解说必须下去一个。丁老师已经跟了《英雄传说》特别长时间，当时的总导演张旭看了看我和丁老师，然后跟邹国俊老师说“让这个小孩下去吧。”因为对导演来说，这个人我不认识，不知道现场可不可控，不知道能力如何，是出于对一个赛事最基本的考量。
那次虽然是邹国俊老师邀请我来解说，但我和他是第一次见，他低低瘦瘦的，满脸微笑很平和，看了看我俩，我知道他跟丁老师的关系是很好的，但是他手搭在丁老师肩膀上说，“老丁啊，我给你张贵宾票，你下去歇会儿”。
邹国俊老师说完我就特别懵，因为当时我心里已经接受了让我走的事实，从任何一个角度都是很合理的， 眼泪都在眼眶里打转了。然后他跟我说，“我听过你解说，我觉得你说的不错”，后来马上上台时他拍拍我的肩膀说，“拜托你了”。
没有《英雄传说》的那场比赛我不会到现在，所以《英雄传说》是我被大家认可的第一个契机，邹国俊老师是我的第二个贵人，这个非常重要。到现在《英雄传说》对我的邀约，我有两个“不做原则”，一个是什么时候你叫我，我别的不做我都去；一个是给多少费用我都不谈，不给也没关系。
搏击周评：是什么机缘你到《武林风》做解说？
王琰博：当时我在郑州解说真武的比赛，因为搭档的话相对比较少，所以我说的就比较多，也没有在意身边都是什么人，后来知道我后面站着的是《武林风》的导演，等我解说完，那个导演就跟我说，你有没有兴趣来《武林风》？
在我进入《武林风》之前我对它不是很关注，之前我在国外，关注的更多是UFC、K-1这样的比赛，导演当时找到我，我很重视，而第一场我参与的比赛就是武林风把格调拔高到国际高度的MAX MUAYTHAI，这个比赛我成功了。
吴立新先生以及栏目組导演们对我照顾有加，我还要特别感谢宋玉杰老师，宋老师是我的第三个贵人。因为我没有经历过系统的解说培训，我是想说啥说啥，而宋玉杰老师那时成名已久，我还是个新人，他就和我说，“我会迁就你，我会把这个架子搭起来，会告诉你什么时候该说，什么时候不该说，但如果你说了，没关系，我配合你”，我觉得好的解说，和解说大师，在胸怀上是有区别的。
所以我能走到今天，并不是说我能力有多出彩，只是因为我的机会好，我是一个很幸运的人。
搏击周评：什么时候真正把赛事解说作为职业？
王琰博：通过真武、英雄传说、武林风这三件事，我遇到了三个贵人，稳定了我现在做职业解说的想法，这大概是在2015年之后了。
因为在13、14年的时候， 国内除了宋玉杰老师没有任何专门的解说，其他是没有可以靠做职业解说生活的。因为国内赛事在收益不高的现状下，不会去请专门的解说员支付适宜的酬劳，所以靠搏击解说或主持来生活就很难。
搏击周评：希望自己给观众怎样的解说风格？如何定义一个优秀的解说？
王琰博：用心踏实的知识流，不是古板的解说。我特别怕别人觉得我是在给他讲课，因为解说其实和教师有点像，它是一个互动性的职业，虽然我看不到观众的反应，不知道观众想知道什么，但我要去猜他们想听的东西，原则是我要告诉他们事实，不是编纂出来的。
我觉得一个优秀的解说，需要尊重事实，知道观众想要的表达方式，专业素质一定要过关，另外要坚持下去，这个非常难。
（王琰博的解说手稿们）
国内外解说面面观
“解说员就像工匠，需要不断去打磨技艺”
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
搏击周评：会回看自己的解说或同行的解说吗？
王琰博：每次都会看自己的，我要做大量的调研，包括我自己说错多少个地方，我下次应该在某些地方提高，某些拳手我是不是还不太了解，这样我会给自己做一个后期的规划。
搏击周评：有没有特别喜欢的同行或者解说风格？
王琰博：我现在有自己的解说公司，最喜欢的解说是我的搭档王腾霄，国外最喜欢的是罗根，还有吉米·史密斯，他们把自己大量的时间和青春放在事业上，我很尊敬他们，希望我也能做到。
现在这个行业已经在被慢慢的认可，解说的地位也在慢慢的提高。因为解说才是体育节目的声音，大量比赛的背景都是由解说铺垫的，是一个重要的组成部分。
搏击周评：怎么评价国内外解说的水平？
相关文章
精彩导读
热门资讯