接着再来说说毛巾的问题，想一想吧，这耗费了多少比赛时间？我打球的时候完全不觉得毛巾是必需品，但这却成了另外一个强制性的惯例——球员在“仪式般地”检查网球之前，会做一个要求递毛巾的动作，但事实上，经常有球员没怎么用就把它直接扔了回去。想想阿瑟·阿什、罗德·拉沃尔和比约·博格，他们即便是在九月闷热又潮湿的森林山，握着皮质手柄打球时又用过多少次毛巾呢？我估计可能也就是每一局吧，反正绝不会是打一分就取一次毛巾。

　　无论是拍球还是用毛巾，这些行为给比赛带来的“垃圾时间”十分惊人，根据YouTube上的剪辑得出，如今一盘五十分钟左右的比赛，球员真正打球的时间加起来不足十分钟。

　　与比赛时间不断加长相比，更糟糕的是，球员的这些习惯已经开始带偏了业余领域。孩子们开始模仿偶像的打球方式，更令人无奈的是，我的一些中年球友竟然也开始学起职业选手那套拖拉的打球作风。所以现在我每次打球都要等鲍勃拿个毛巾，再把它扔回栅栏；再等他捡起所有的三个球，然后丢掉一个；接着等他把脚恰好放在底线上，拍打九次球，使他的手臂恰好在正确的位置；终于等到他抛起了球，却挂了网，哎，于是我要重新“欣赏”一遍他那疯狂的准备过程。

ATP十大最接近鹰眼挑战

　　我不是一味地反对改变。就好比鹰眼系统的启用，虽然会稍稍增加比赛的时长，但能够挑战球的落点，这无疑是巨大的福音；再比如发球擦网时，重新发球能够避免争论，并因此节约了一些时间。最重要的是，以上这些都不会减弱比赛的观赏性。

　　让我们保住三盘制、保住占先制、保住每盘的足够精彩！比起削减比赛的对抗，不如剔除每分之间被浪费的时间。这样的好处在于，一旦球员习惯此类禁令，他们也会摆脱强迫症般的习惯。网坛的高管们似乎认为缩短比赛时长就能留住更多观众，但其实我觉得，时长不是本质，内容才是。于观众而言，他们更期待精彩的对抗，而非原地拍球。