记者 冯子涵
1月20日，CBA公司开出罚单：山东高速俱乐部董事长郑建辉被处以停赛2场、罚款人民币6万元的处罚，原因是郑建辉进入内场，对裁判吹罚表达了不满。遗憾的是，此次事件的源头，出现错判的裁判，罚单只字未提。
常规赛第32轮，山东高速男篮主场对阵深圳。第4节比赛剩余3分20秒时，山东男篮球员陈培东抢到一个后场篮板。当值裁判认为，陈培东界外触球，得球无效，因此将球权判给了深圳队。山东男篮对此判罚提出了异议，郑建辉和主教练丁伟先后上前与裁判交涉，希望裁判观看回放，重新界定此次吹罚。
遗憾的是，裁判没有选择回看，最终维持原判。随后的暂停期间，郑建辉进入场内找裁判理论，最终被吹罚球队席技术犯规，并被驱逐出场。
至于裁判为何不看回放，教练组也不能提出挑战？这要从联赛规则说起。关于出界球的争议，联赛规定，第4节和每一决胜期最后两分钟（含）之内，辨认是哪名队员使球出界；比赛前46分钟，双方教练员可以申请挑战回看谁使球出界。不过，以上两种情况，均不属于“球出没出界”的范畴，因此不能回看和挑战。
俱乐部工作人员违规进入比赛场地，理应按规定处罚。但对于此次错判，问题也不能回避。
事实上，从慢动作上看，这是一次错判。仔细观看回放可以看到，陈培东是单脚回到场内后，再去触碰的篮球。而规则规定，只要球员有一个脚回到场内，就可以触球，这显然是一个好球。
本赛季开始，关于裁判的话题，始终没有中断过。新疆男篮主教练邱彪、宁波町渥主教练阿的江、广州队主帅郭士强、深圳队主帅郑永刚、福建队主帅朱世龙、广厦男篮主帅王博，包括丁伟在内，都曾或明或暗地表达过对裁判临场吹罚的异议，有的还因此吃到了罚单。
教练有苦难言，管理层“铤而走险”进场抗议，折射的还是CBA裁判队伍执法水平不高、管理机制不透明的问题。
近几年，中国篮球裁判水平出现下滑，这与资深裁判数量不够、年轻裁判业务能力不强有一定关系。按照相关规定，对错判裁判员，联赛公司将内部处罚，结果外界“无从知晓”。但对受到公开处罚的俱乐部而言，罚款、禁赛简单而粗暴，这种做法无疑会打击投资方对CBA联赛，对中国篮球的热情与积极性。
跌入低谷的中国篮球，还能经得住多少这样的内耗？
相关文章
精彩导读
热门资讯