大盲位选手留坐离席的时候

大盲位选手偶尔会离开牌桌，这意味着他在底池里的大盲注就相当于“死钱”了。多数凶的选手都会设法去敛收这些“死钱”。如果你懂这一点，那它就会帮你挣到很多筹码。

如果你坐在前面位置，你用来加注的范围应该只比平常的宽一点。我不会打得很疯，用任意两张牌加注，因为我还需要顾忌桌上的其他选手。如果是坐在中间和后面位置，你可以自由地用较宽的范围加注，前提是牌桌的人都打得挺紧，并且他们不会反过来对付你。

如果牌桌的人打得很凶还会反过来对付你，那你需要当心了，因为你很可能会被反加，尤其是你在中间或后面位置加注的话。当激进的选手反加时，你应该弄清他的范围，然后再据此想出对策。这有点难做到，因为有些选手的范围会变得很宽，有些选手的范围则完全没变。输了“思维等级战”会让你损失很多筹码。

关于这种情况最让我印象深刻的一手牌发生在百乐宫举办的15,000美元的WPT赛事中。盲注己经很大，可大家的筹码都还有200BB左右，百乐宫举办的比赛一开始都给大家很深的筹码。大盲位留坐离席了，我在CO位用AJ加注到2.5BB，很标准的加注量。John Juanda在按钮位反加到8BB，我猜他这么做只是为了对付我，所以我选择4-bet到23BB,他迅速又加到了70BB。这种情况，我需要判断清楚他是在使诈还是真拿有牌。我想起了他在另一个比赛中曾为33投入了过多筹码，所以我判断他是有可能使诈的，于是我全下了200BB筹码，他立即弃牌，很高兴他这么做了。不过大家应该注意到，如果他真的有强牌，那么结局就很容易变成悲剧，也许这局牌我只是走运而已。

有时候当牌桌的比赛己经开始，但相当数量的选手还未现身赛场，如果出现了这种情况，你应该在尽可能多的底池中加注。在多数买入较高的WS0P赛事开始之初，只会有4、5位选手现身每张牌桌比赛。这种时候正是用加注白捡些小额盲注的好时机，如果有人反过来对付你，那你只要避开多数情况就可以了。

平分奖金

当比赛只剩下少数选手，特别是在那些小型赛事中，多数选手会希望平分奖金。除非他们提供了对你很有利的协议，不然你最好不要同意平分奖金。如果对手害怕为大笔奖金搏一搏，但你并不怕，那你的优势是很大的。如果你的牌技很好，那么甚至在大笔奖金争夺战未开始之前，你就己经有了很不错的优势。

多数娱乐场会极力促成平分奖金的事，但他们却使用不正确的方法去计算每位选手可获得的奖金。他们会根据总筹码的多少，计算每位选手筹码占据总量的比例之后，再给出相对应比例的奖金，而每个人都能拿到剩余奖金中的最低保证金，所以奖金就以这种方式被瓜分完了，这种做法对大筹码是很有利的。

假设比赛的总筹码为100,000,比赛还剩3名选手，他们的筹码量分别是80,000、15,000、5,000。第一名奖金是100,000美元、第二名是50,000美元、第三名是25,000美元。根据上面介绍的算法，筹码量为80,000的选手可拿到被争夺的100,000美元奖金的80%，再加上最低保证金25,000美元,那他将拿到105,000美元奖金，如果他接受协议，他拿到的奖金比头奖还多。这么解释应该足以证明这种算法有多么荒谬。话虽如此，如果你是大筹码，而其他人都愿意协议分钱，你可以坚持使用这种算法，因为它会为你提供的权益比你应得的还高。

能够公正解决分奖金的准确方法只有一种：使用ICM(独立筹码模型）。还记得之前提过的ICM吧？虽然ICM有它的不足，比如它会假设每个人的水平都是一样的，但它还是可以准确地为大家分钱。在上面那个例子中，筹码为80,000的筹码王获得的奖金应该是89,580美元；数量为25,000的中筹码应该分得51，450美元；数量只有5,000的短筹码则应该拿到33,970美金。这些数字是由电脑模拟每个玩家在若干次相同比赛中获取的奖金多少，再取平均值得来的。你可以到网上搜索一个简易版的锦标赛扑克ICM计算器。如果你是短筹码，你应该要求主办方使用ICM计算奖金的分配。要是没人知道你讲的是什么，那你最好还是选择继续比赛吧！

我在很久以前接受过两次分钱的协议。第一次是在周日百万赛，它是每周最大的线上锦标赛，当时比赛只剩4名选手，而我是短筹码。我提出对我来说最公平的奖金份额是10,000美元，大家都同意这个数，于是我简单地通过提要求就拿到了10,000美元。第二次发生在和一位有名的锦标赛职业选手单挑的时候。如果我们依据筹码量来分钱（单挑时的唯一分法），在我可拿到相应数量的奖金之外，他还同意多分给我3500美元，我接受了这个协议，多拿了3500美元。

在规模较小锦标赛的泡沬期阶段，似乎总会有人询问大家是否愿意给泡沫期出局的选手分一些钱。除非你是筹码最少的人，否则绝不要同意这种提议。泡沫期是比赛中最容易赚筹码的阶段之一，你应该利用这一时机累积筹码，不要放弃这个机会，不要把钱白给别人。