有时，即使在大型买入金的赛事中，当所有人都是短筹码时，也有人会溜入底池。当发生这种事时，你需要确定他的溜入范围是否很宽，他是想便宜地看翻牌，还是拿着超强牌希望过分激进的对手全下。当一位玩家第一次溜入底池时，给他一点尊重。但是在这之后，只要他没有厉害到能平衡自己溜入底池的范围，你只要有机会就可以攻击他。
假设有人在中间位置溜入底池，小盲位跟注。你在大盲位拿着任意两张牌，有10个大盲注的筹码。如果你认为溜入底池的玩家有大约30%的机会拿着范围前面15%的牌，而且小盲位绝不会跟注（他通常也不会跟注），你应该全下吗？我们会得到
0.7(5)+0.3[23(0.31)-10]=2.6个大盲注的期望值利润
这个数目很大。所以，如果玩家经常溜入底池的话，你可以用非常宽的范围全下。现在，我们来看一下他们拿着范围内10%的牌，而且绝不会弃牌时的情况。
0(5)+1[23(.31)-10]=-2.87个大盲注
所以，如果对手经常用强牌溜入底池-跟注的话，你绝不应该全下。
这应该能让你看到弃牌赢率的重要性了。如果你只有6个大盲注的筹码，你的弃牌赢率可能会比之前更少，这意味着全下不那么有利可图了。不过，如果对手哪怕会稍微弃掉一点点牌，你的利润也足够弥补他们跟注时的损失了。如果对手经常溜入底池-弃牌的话，你的牌能成大赢家，但是如果他总是溜入底池-跟注的话，你的牌就变成大输家了。玩家的溜入底池范围不平衡并不鲜见。了解你的对手，然后利用他们的破绽。
在有多人溜入底池时，你的计算公式要稍微有点改变。不过如果第一位溜入底池的玩家很松的话，你通常可以用大量牌全下，如果他很紧的话，你就弃牌。在这种情况下，第二位跟注的玩家通常会有小对子，所以不要用100%的牌全下，而更应该用J7这种牌全下，因为这种牌可以跟小对子拋硬币。
假设第一位溜入底池玩家有30%的概率用范围内顶尖的10%的牌跟注，第二位溜入底池玩家的跟注概率为30%而他会跟注的牌只有66、55、44、33和22。你同样全下10个大盲注可以得到的期望值利润为
0.4(5.5)+0.3[0.31(23)-10]+0.3[0.43(23)-10]=1.31个大盲注
注意，第二位玩家的范围其实并不重要，因为当你全下时，底池还有盲注和底注提供的额外3个大盲注的筹码，这让你得到了足够的底池赔率，也就是说，你在面对小对子时有43%的赢率。
如果你知道第一位溜入底池的玩家很松的话，溜入底池的玩家越多，你越要用中等牌力的牌全下，比如J?T?和Q?8?。从上一个段落中我们知道，随后跟注玩家的影响是可以忽略不计的，因为他们跟注的次数不多。但是当你在对多名溜入底池玩家全下时，确保你有大约7个大盲注的筹码，因为只有5个大盲注的筹码时，你是没有弃牌赢率的。不过，如果溜入底池的玩家很多，你可以得到很多死钱的话，用很宽的范围全下可能是有利可图的。
假设有5人溜入底池，你在按钮位置有7个大盲注的筹码，用任意两张牌全下。你预计每次至少会有一位玩家跟注。为了简单起见，假设你在被跟注时有35%的赢率。那么你的期望值利润为
0.1(9)+0.9[(0.35(21)-7]=1.22个大盲注
注意，即使你只有35%的赢率，底池中的死钱也使得用任意两张牌全下有利可图。还要注意一点，在完全没有弃牌赢率的情况下，全下基本上也是收支平衡的。
有时你的全下会有多个人跟注，在上面的计算中，我忽略了这一点。当你前面有多个深筹码玩家溜入底池，你全下时是桌上仅有的小筹码时，更容易发生这种状况。如果7个大盲注对你的对手来说不值一提的话，他们通常不会用非常宽的范围对多名溜入底池玩家全下，因为你没有弃牌赢率，底注没什么死钱。
虽然我刚刚才说你应该经常对溜入底池的玩家全下，但是你有时还是应该弃牌，即使你认为溜入底池的玩家很松。如果他在前面位置溜入底池，你在第二个位置，你通常应该弃牌，因为你身后可能会有人跟注。如果你连续几次对溜入底池玩家全下，你的弃牌赢率会消失殆尽，因为玩家会厌倦你不断的进攻，进行反抗。我的建议是，当你在后面位置并且第一位溜入底池玩家很松时，你可以偷池。另外，等待有一些摊牌价值的牌也没什么坏处。这是另一个平衡范围的好方法，不过如果你有很多弃牌赢率的话，你的手牌就没那么重要了。
相关阅读：
相关文章
精彩导读
热门资讯