本来上港和智诚的比赛，咱知道了3：0的比分就够了，反正黎兵也是最后一次临场指挥了。但是一个猝不及防，上演绝唱的“山哥”，一下子在赛后整出了一个“涉及中外关系”的大新闻。

　　这是黎兵最后一场执教贵州智诚，曼萨诺之后将取而代之。

　　小编一直觉得，不管是体育还是文艺，多资深的记者，都没有能力将一件纠纷彻彻底底弄明白。因为，这个圈子就挖不出所谓的真相，任何嘴炮到最后都是靠时间来发霉。

　　中国足球圈的纠纷数不胜数，从来都是一开始你说你的我说我的，裁判嘛也不说，球迷逮嘛说嘛；然后就是足协出来说足协的，而且每次足协的说法都一样，有事你就起诉啊，起诉你就举证啊；然后就是调查、取证、听证，出结果；然后当事人再都骂足协，吃瓜群众把瓜皮扔给足协；最后，除了死忠球迷，剩下的人把这事就忘了……股照炒，舞照跳，马照跑——生活还是要继续！

　　山哥整出这事儿，一准还是这路数。

　　黎兵赛后指责胡尔克在中场休息时，打了智诚助教于明。

　　小编没在现场，对这种事也不热衷，但可以根据媒体们的各说其词，简单给列位梳理出个脉络。

　　比赛时，双方就有嘴仗，起因是博阿斯，据说他把一个球大力踢回场内，但是智诚的人觉得他差点踢着自己的球员，所以双方就产生了过节，这个梁子算是结下了。黎兵说当时胡尔克就骂过他们。

　　然后就是在中场休息时，那段没图没真相，暂时只能脑补的画面。

　　 “在中场休息的时候，双方走回休息室的时候，在通道内，上港外援胡尔克用英语骂了我们教练，我们上去找他争执的时候，他一拳把我们教练于导于明打倒在地。我们当即就找了裁判、比赛监督。但比赛监督在看台上不下来，直到下半时比赛开始他才下来，我们希望中国足协能够调查这件事情，对于把我们中国教练员打倒在地的事情做出正确处理，这样才能帮助中国足球去发展。”

　　——这是黎兵对事情的表述

　　“在上半时的比赛中，因为一次死球，上港主教练博阿斯把皮球踢回场内。然后导致两方在场边发生口角，当时胡尔克就在场上就用葡萄牙语和英语骂贵州队助理教练李胜。中场休息的时候，胡尔克和李胜在通道内相遇，两人再次发生了言语争议。当时两人距离非常近，已经直接要贴在了一起，胡尔克大声喊着让李胜闭嘴。在这种情况下，我走了过去，准备拉开双方，结果胡尔克一看我过来，立刻一拳打在我脸上，我在没有防备的情况下被打倒在地。当时博阿斯和胡尔克他们都在一起，没有制止的行为，就是警察过来把我们隔离开了。”

　　——这是另一名当事人于明的话

　　于是乎就有人分析了两人本身自相矛盾的细节，比如黎兵说胡尔克是拿英语骂人，而于明说过是用葡萄牙语；黎兵曾说胡尔克打在了于明额头的位置，而于明说是打脸了。说来说去，无非是说，作为利益共同体的两人说的都不一致，这事就有疑点了。

　　上港俱乐部对此事的回应，对于追求真相的球迷来说，这份声明最大的意义是，录像真的有。

　　其实，就算是胡尔克真动手了，混乱中有啥细节恐怕也都是瞬间发生的，几个当事人说的不一样，也不能就作为黎兵一方无事生非的证据，况且，多数人都认为，黎兵完全没必要无中生有，本来球队实力就不济，输给上港不丢人。

　　不过，事情闹的挺大，足球圈的好多人都跟着发表见解，反正大伙儿都没在现场。

　　事情到了这一步，其实已经很难有继续发酵的基础了，上港方面随即发表公告，意思就是说俺们赛区的各个部门看了监控录像了，胡尔克没打人，我们保留反诉黎兵和于明的权力。博阿斯也说，我嘛也没看见。

　　智诚俱乐部貌似是一名当事吃瓜群众，除了播报比分、感谢黎兵，别的就没了。

　　而智诚俱乐部方面，除了黎兵和于明之外，没有任何官方对此事的态度，没有站出来支持黎兵， 也没有要求足协彻查之类的啥表示。

　　现在看来，这事要想还原真相怕是难了。貌似现在谁都没有向足协申诉，黎兵此役过后也不是主帅了，智诚压根没接茬，上港就是要保留权力，你不再继续生事，也就不了了之了。

　　今天凌晨，黎兵还曾发了篇长微博。

　　所以，明白人全说，拿录像一看不就完了，这就要看裁判组和比赛监督了，足协向来民不举官不究，多一事不如少一事。你两家俱乐部都不吵吵了，谁还愿意翻录像找别扭呢。