里约奥运会，削球打法再一次进入了我们的眼球：韩国朱世赫的回归、朝鲜金宋依夺得女单季军、德国韩莹绝杀福原爱率队晋级女团决赛……

　　这些似乎都在预示，40+时代，削球打法迎来了又一个春天。但是，事实是这样吗？国球汇君的答案是：未必！

　　那么，问题来了，削球打法为什么会在里约奥运的赛场上大放异彩呢？国球汇君的观点是，在乒乓球领域上，或者任何领域上，“完美”几乎是不存在的，哪怕天才如老瓦、强大如科龙，技术体系上必然会有不足的地方，而削球，似乎天生就是针对对方的弱点。

　　换而言之，削球就是一个“标尺”，对于世界级的选手来说，对削球的能力是衡量一名选手是否迈进超一流行列的重要指标！力量不足，打削球肯定费劲；对旋转理解不够，打削球基本没戏；心态不好，额，削球可是完全考验耐心的。更重要的一点是，“得正手者得天下”的金科玉律，在对削球的时候，体现的淋漓尽致。

　　反手再好，正手不过关，打削球的能力必然不强。这个理论几乎是绝对的！

　　原谅国球汇君用到了“几乎”二字，不得不说，凡事总有例外，今天国球汇君给大家推荐的视频，就是一个看似意外、却又冥冥中存在了一定必然性的比赛：2003年巴黎世乒赛男单决赛，施拉格4比2胜朱世赫夺冠！

　　怎么说呢，施拉格的正手，除了抢攻那一板（也偏偏就是靠这一板），一些业余大神似乎都比他的动作标准。尤其是正手相持起来，动作之难看，实在叹为观止。一句话：学施拉格的正手=自毁动作。（能得到这个评价的世界高手并不多，比如水谷隼）但是，施拉格就凭借这样的正手，拿到了世乒赛的男单冠军，这也是欧洲人迄今为止最后一次染指世乒赛男单金牌。

　　ok，先看比赛~

　　2003年巴黎世乒赛男单决赛 施拉格vs朱世赫

　　时长47'15”

　　国球汇君看来，施拉格取胜的原因有两点：

　　1，施拉格的正手是不强，但是是指在上旋球的对抗。削球的每一次回球，从进攻节奏上更像是一次发球抢攻，而施拉格很擅长处理这种球。（这点可参考马琳）

　　2，好友陈卫星这样评价施拉格的夺冠，“碰上王励勤和孔令辉是他的运气，因为王孔二人心理压力太大，要是碰上欧洲某位熟人，可能早就把他拿下了。另外，要是格林卡赢了朱世赫，打施拉格也是上风球，偏偏朱世赫上来了。你说老施天天跟我泡，他能不会打削球吗？”

　　当年的朱世赫还是一枚小鲜肉~

　　当然，施拉格的登顶虽然意外，却非冷门。这场比赛，朱世赫在后半程比赛中似乎找到了取胜的机会，但是施拉格毕竟经验丰富，而且第六局10平之后如神来之笔的侧身封堵，着实令人赞叹。

　　国球汇君眼里，削球打法的最后盛世，其实是在2003年的巴黎……