中国田协金牌赛事

　　国际田联金标赛事，全程最高45000美元、半程最高20000美元。

　　国际田联银标赛事，全程最高20000美元、半程最高10000美元。

　　国际田联铜标赛事，全程最高10000美元、半程最高5000美元。

　　非国际田联标牌赛事，全程最高30000元人民币、半程最高10000元人民币。

　　二

　　中国田协银、铜牌赛事

　　全程最高20000元人民币、半程最高8000元人民币。

　　三

　　非中国田协金、银、铜牌赛事

　　全程最高10000元人民币、半程最高6000元人民币。

　　四

　　单独针对中国或本地选手设置的奖项

　　奖金原则上不高于赛事奖金。

　　在《中国马拉松·领跑者》2017年3月刊上，也刊登了“本刊观点”：《“游客”来了有好酒，“打工者”来了请守规矩》

　　

　　马拉松在中国呈风起云涌之势已是不争的事实，与各种星火燎原的局面一样，大势之下出现乱象、引发讨论实属正常现象。而争议颇多的几个话题，除了猝死之外，便是成群结队蜂拥而来揽走绝大多数比赛的绝大多数名次和奖金的非洲选手。

　　当然，从体育竞赛的本质上讲，强者为王，王者通吃，这是绝对真理，并无不妥之处。但具体到中国的马拉松，人们对于非洲选手席卷一切的争议在于，“中国马拉松，难道不应该是为了中国人的健康，和中国跑者的体验，而举办的马拉松吗？现在这样出现在大大小小赛事上的黑色垄断，真的好吗？这样的马拉松，真的好看吗？”

　　一

　　我们欢迎一切竞争者，但是我们有权利对我们不舒服的事情表示反感

　　中国并非不好客的国家，中国组委会并非不愿意把奖金付给外国选手，中国跑者在接纳非洲选手参赛的问题上也并非不宽容。

　　但目前的情况是，即使是省辖市级别的半马赛事，甚至是10公里赛事，只要设立哪怕是几千元人民币数量的冠亚季军奖金，也会有非洲选手前来参与。赛前不打招呼，赛中实力超群，赛后领到奖金扬长而去。

　　很难说他们为这座城市留下了什么，他们也并不会感谢这座城市，他们也并没有增加人们对于跑步的好感。

　　大约十年前，韩国女子高尔夫选手突然崛起，大规模占居世界排名的前列位置。美国媒体报道，美国很多的慈善高尔夫赛事都是通过男女混合比赛的方式募集资金的，而由于韩国女选手在比赛过程中根本不与同伴进行交流，使得原本其乐融融的慈善赛变得冷冰冰的，媒体批评韩国选手过分功利地介入，使得高尔夫赛事变得无趣。

　　所以，别怪中国跑者和舆论，大家都有权利对自己不舒服的事情表达反感。

　　

　　二

　　游客？还是打工者？

　　关于很多非洲选手来华参赛“不打招呼”的事情，是这样的，对于特邀选手的参赛，国际田联和中国田协有明文规定，必须走特邀选手的报名渠道，但是目前，很多非洲选手参赛都是通过大众渠道报名，绕开组委会环节，然后直接参赛，由于他们超群的实力，是否被安排在前排出发已经并不会对他们获奖产生任何影响。更普遍的情形是，很多非洲选手使用旅游签证入境，这样他们最多可以在中国境内停留90天，然后他们在这段时间内由中方经纪人带着尽可能地参赛，以获取奖金，甚至他们更愿意参加一些半程乃至十公里的赛事，这样更容易恢复，收益也更高。

　　很明显，这个时候，他们的身份已经不再是游客了，而是短期打工者了。

　　

　　从法律角度讲，按照中国出入境方面的有关规定，这些“以体育（盈利）为目的”进入中国的非洲选手应该申请的是“贸易签证”，也就是M签证，而不是旅游签证。在其他体育项目中，来华短期参赛的运动员所持的，也都是M签证，而像中超和CBA外援所持的，甚至是更为严格的工作签证。无论是M签证还甚工作签证，都需要中国赛事或者俱乐部出具邀请函和工作许可的证明。

　　当然，如果是作为纯业余选手参赛，无论是中国跑者出国还是国外选手来华，申请旅游签证也属国际惯例，但是像目前非洲选手常驻中国连续以获取奖金为目的进行参赛，就是另外一件事情了。

　　所以，如果未来中国田协要求外籍选手使用正确的签证前来参赛，或者更为严格地规定一次入境的参赛次数，从行业管理角度来讲，并无不妥之处。

　　

　　总之，中国马拉松欢迎全世界所有跑步爱好者前来参与竞争，就像全世界的马拉松都希望中国跑者前往参赛一样。

　　非洲朋友们，以及经纪人们，欢迎你们，中国跑者真的并不介意你们赢走所有奖金，你们的强力介入，可以不合情合理，但是务必合规合法，如果能够对于这个项目再多表现出一些敬意和趣味，那就更好了。