恋爱是浪漫的。但经济学的数字计算与法理阐明，如同粗鲁的男人，狠狠地打坏了你我心中最美丽的朦胧存在。布满铜臭气味的本钱与收益的计算，如果用到恋爱中，是不是人类情感的末日？

　　但是，世事就是这么有趣，报纸上成天看到关于离婚产业的诉讼案，婚前产业公证等等。为什么恋爱走入婚姻或者终结的时候，经济学的脏手马上成为两方拉扯的香馍馍？难道我们一直下意识地忽略恋爱背后的现实张力，而维持其表象的浪漫纯洁？

　　男女的面子工程，在恋爱的过程中，似乎显得颇为悲壮。好比，一个男人与女人在一起的花费显然是不该当算的，小到一百块钱的花，大到一百万的名牌跑车，掏钱时不应眨眼，分离更不应提起，这样才算是够男人的份儿：拿得起，放得下么！女人，为了苗条大度，减肥节食，香水衣饰，可怕的物质计算！

　　确实，追女人时(这里姑且以男人为例)，要与对方见面，得牺牲时间；用饭、购物，得埋单；再好比，置办新的行头，买礼物等，都是直接本钱。而追求的过程与爱情的过程，花时间花精力，一定又放弃许多赚钱的机会，这是机会本钱。

　　幸运的话，两个人可能走进婚姻的殿堂。然而婚后，恋爱的经济风险更大(仍以男人为主人公)。一则怕遇到拜金女理直气壮地花钱，花到让你破产为止。二则如果离婚还要面临产业支解，搞欠好便是资产大幅缩水，这不只仅是奉送一半产业的事。生活化地讲，恋爱的出产成果，极可能是在你们中间制造出圈外人(生孩子)。为了养活这个圈外人，奶粉钱教育本钱立室立业……哪一样不需要人民币？还有哦，伉俪将牺牲大量的二人世界时间，奉献给圈外人。更可怕的是，曾经的大度美眉，生完这个“恋爱结晶”，可能会成为水桶状、在街边为几根菜叶讨价还价的妈妈桑……越说越可怕了。

　　恋爱，这个极重的词语。它只能是加入者互有所得的出产过程，世间没有免费的恋爱。看看几位经济学者的恋爱漫谈，权且笑笑：

　　从经济上讲，两个人的生活比一个人本钱低、抗风险能力更强。由于这些原因，也就可以把婚姻当作是一个市场，谁更能满足这些需要，谁就是抢手货。——茅于轼

　　女孩嫁给有钱人的风险更大，原因很简单，假设其他条件相同，按高风险高收益的投资道理，你嫁的人越有钱意味着投资的收益越高，一定负担更高的风险。——赵晓

　　婚姻契约是“终生批发的期货合同”。男女成婚，图的就是恒久的合作和保障。一个52岁的已婚者，是否应该为本身25岁时签订的婚姻契约负责呢？固然应该负责。——薛兆丰

　　什么？嘿，你们问我本身怎么看恋爱的经济学阐明。其实，前面只是从那个庸俗的角度漫谈恋爱地，固然还是有后半部门地。