一家网站关于“婚前房产加上另一半名字，应该收税吗？”的查询访问成果 显示，有93%的网友认为不该 该征收；有4%的网友认为应该征收，但3% 的契税太高，有3%的网友认为应该征收3% 的契税。

　　网友：普遍认为这是“乘虚而入 ”

　　针对“婚前房产加名征收3%契税”的消息，网友普遍认为这是“乘虚而入 ”。网友“ppFF乐土 ”留言说，“今天一天都在闹腾这事，电视微博广播，无处不在议论。爱TA就得掏钱，万事和钱挂上钩。严重赞同乘虚而入 一说”。

　　网友“西风”撰文剖析 ，“新婚姻法司法说明 的出台，其目的是为了还原健康的婚恋不雅 ，不要让爱情 迷失在物质傍边 ，不要让房子成为幸福的羁绊。谁承想，有关部分 自己却是 先“物质”了一把，迫不及待地征起税来。如此把自己的“幸福”树立 在别人“痛苦”之上，从来都是不道德的。无论他是一个小我 照样 一个部分 ”。

　　也有网友认为此举很公平 ，网友“东山大丧哥”就认为 很好够公平 ，“如果人人 都相亲相爱不离婚，呢条法规 是多余 的。如果只为间屋，甘就嫁给间屋好了”。知名网友@陈杰人则在微博中建议，“其实根本 不消 加名或过户。由夫妻间写个书面约定此房配合 共有即可”。

　　专家：税务部分 征收契税不无事理

　　知名民商法传授 邱鹭风表示 ，夫妻之间房屋 产权转移时收取契税合理正当 ，前些年一直没有征收契税是因为一些特殊原因，税务部分 停止收取。不仅是夫妻关系，其他直系亲属之间对房屋 产权的赠与也都需要收税。

　　知名经济学家韩志国则辩驳 说，“一个新婚姻法的司法说明 ，使原来 就十分敏感的婚房问题又掀伟大 波澜 。南京率先开征3%的加名税，征税来由 近乎荒谬 ：加名属于家当 赠与，征税有利于家庭协调 。由政府制定税收政策原来 就是怪胎，现在这个怪胎又在恶性膨胀！婚房加名能够增进 家庭协调 ——这简单 的来由 不言自明！”

　　全国人大评估法立法起草组成员崔太平则剖析 建议说，从《物权法》及其配套规章《房屋 挂号 法子》来看，婚前房产加名，实际上属于房产赠予，税务部分 征收契税不无事理 。然则 ，曩昔 夫妻一方房产加名不征税，现在征税，国度 税务总局似乎应该出台实施细则，赐与 一个加名不征税的期限。