8月30日，CBA官方公布了2024-2025赛季竞赛相关信息。值得注意的是，新赛季CBA的外援政策有所调整：所有球队外籍球员执行4人（最多）4节7人次，前三节每节最多2人次，第四节最多1人次。

过去几个赛季，CBA采用的是4人（最多）4节4人次，前一个赛季排名后四位的球队为4节5人次。也就是说，与以往相比，本赛季除了登场人次上的变化外，上赛季后四名球队可以多打1人次的“福利”也被取消。

实际上，CBA联赛在早些年时也曾经进行过外援放开政策，四川男篮一度还凭借“三外援”拿到过联赛冠军。但实行了几个赛季，更多高水平外援的到来，非但没有明显提升国内球员的竞争意识以及实力，反而使得他们对外援形成了依赖心理，在关键时刻不敢承担责任。

这样的习惯放在国际赛场上，很容易吃到败仗。比如在2019年男篮世界杯，中国队在家门口交出“窝囊”的答卷，失去了直通奥运的机会。

为了为增加国内球员出场时间，挖潜年轻球员潜力，从2020-2021赛季开始，每支CBA球队可以注册4个外援，每场可以报名2个外援。外援的使用减少到4节4人次，并且在下个赛季，彻底了取消亚洲外援。

然而这些用心良苦的政策，没有收到相应的效果。国内球员在联赛感受到的强度，根本不足以支撑他们在国际大赛舞台上发挥出水平。连续两届无缘奥运，世界杯、亚运会折戟……这些残酷的现实无不揭示着，限制外援登场，并不能促使本土球员有效提升技战术水平。

俗话说“井无压力不出油”，如今CBA再度回归“外援时代”，就是要给国内球员重新“上强度”。

毫无疑问，外援“戏份”增加，比赛的观赏性将会获得提升，也更容易引发“鲶鱼效应”——长期以来，CBA总被外界诟病“竞赛水平不足”，新政实施后，有能力的本土球员，才能“端稳饭碗”。

即便这在一定程度上，压缩了本土球员在球队中的角色和机会。但职业篮球，就是能者上，庸者下。回想2017年的山东男篮，拥有劳森和莫泰两大外援，也没有掩盖住丁彦雨航大放光彩。

过去30年，中国男篮都习惯于围绕有统治力的中锋进行比赛，这个传统至今仍没有完全结束。中国篮球的打法与国际脱节，也需要更多的外援带来先进的理念来弥补。

当然，再度放宽外援政策，究竟能否促进中国篮球触底反弹，目前还不好判断。国内球员更需要向高水平的外援身上不断学习，而不是“一切指望外援”，否则，怎样的政策都无法促使自身进步。

（大众新闻·齐鲁壹点 冯子涵）