单亲家庭对小孩的影响有多大？美国的数据统计发现，穷人小孩有超过2/3生活在单亲家庭！  

不仅是经济上的困顿，还有研究表明，单亲家庭的小孩染色体的端粒都比正常小孩短了40%左右，而这意味着他们的寿命会更短。  

从大数据来看，如果一个小孩是单亲家庭长大，这个世界都不会对他有太多期待：  

他极有可能是棉花糖实验里最先忍不住吃棉花糖的，也极有可能是得到一笔钱就马上消费的，也极有可能让女孩怀孕了拍屁股走人的……  
  

为什么会这样呢？因为父母健全的家庭，小孩被监管得更到位，教育水平一般跟得上，自控力也得到了有效培养。  

而如果是父母一方非意外缺席，比如是父亲失位导致的单亲家庭小孩。继承了父亲不负责任的基因不说，从小也监管不到位，很难成为一个人才。  

但世界总有意外，一些单亲家庭长大的小孩，最后也取得了非凡成就。  

就像格拉德威尔的《异类》里面说的一样，只要这些小孩没有打败了这些“可取的困难”，他将是一般人，如果打败了反而能因此更强大。  

这些最后强大的小孩，偏离在大数据统计之外。  
  

根据入选百科全书名人录，而且又能找到背景家庭的573人中。有10%在十岁前就失去了一位家长，34.5%是15岁之前，45%的人则是20岁之前。  

更令人诧异的是英国首相的单亲家庭背景，有超过67%的英国首相在16岁以前成了单亲小孩，这比同为精英阶层的人高出了两倍。  

而美国的44位总统里，则有12位来自单身家庭，比如华盛顿和奥巴马。  

那他们何以逃脱升天，没有沦为单亲家庭大数据统计下的分母呢？  

原因在于他们有一种动力。一种由内而外想要变好，甚至改变世界的内部驱动力。  
  

一开始他们也是浑浑噩噩，但有的人突然间仿佛觉醒了一般，他像是有了某种使命感，不在乎任何外力的限制，敢问别人不敢问的问题，敢于挑战共识，不屑于取悦他人。  

比如，民权运动领袖伦道夫，著名作家乔治.艾略特，等等。  

万维钢在《智识分子》中对内部驱动力做了非常精彩的论述。  

我最大的感受是，要想偏离大数据的统计，你只能做自己的主人，找到自己的使命感，而不是做一个适应社会，适应评判标准的人。只有这样，单亲家庭的孩子才能实现跨越命运的跃迁。  

但这很难，想想中国的教育从小学到大学，甚至但社会求职以后，很多人潜意识里的观念都是做一个被筛选者。  
  

努力学习应付考试，是为了过大学筛选；丰富简历，是为了工作筛选；与人社交应酬，是为了升职筛选……  

很多人终其一生都不是自己的主人，用康德的话来说就是，他们做事都不是真正的想去做，而是为了某种目的。而这样的人，本质上就是一种奴隶。  

说到这，你也许发现了，不只是单亲家庭的孩子出路在于做自己的主人。这条法则对普通人也一样，以上。法则对普通人也一样，以上。