广电总局：杜绝“娘炮”等畸形审美#北大教授反问："男人需要阳刚吗？"

    好尼玛！

    "男人需要阳刚吗？"你堂堂一个北大的博士说出这话，还需要打出个问号来？

    最近广电总局发文杜绝"娘炮"等畸形审美通知后，受到社会的强烈反响，一片好赞，终于要整顿饭圈乱象，对症下药。

    不久就有一个昵称"北大姚博士"的人出来发文，广电总局对于"娘炮"畸形审美一说言之有过，算是开了眼！

    姚博士的原文摘要

    "男人一定要阳刚么？涂脂抹粉就不是男人了么？男人就不能女性化么？这个社会的审美取向趣味应该是多元的，可以有一种主流的男性审美，比如男性需要阳刚，但不能直接一上来就把其他的审美取向打成“畸形”，这不是一种先进的性别观和审美观。都这个年代了，对男性的审美可以多元化一点。

    广电总局亲自上场打击“娘炮”，也是开了眼了。"

    我要对姚博士有话说：

    一，男人一定就要阳刚吗？

    可笑可笑，你还反问一下，要表达你的愚昧可爱无知吗？

    自古男人就是铁骨铮铮，不说外表英勇威武，至少骨子里的不屈不挠，这就是男人该有的样。

    不怕苦不怕累，不畏血汗，这就是男人的担当和气魄。

    小时候没电视，我看到最多的就是书本上的一些历史人物，战争英雄，革命烈士这样的人物。

    就是这样的男人，才是最阳刚的男人！

    一代天骄成吉思汗如果不阳刚不野心，就没有中国现在960万平方公里的雄伟版图

    男人如果有所畏惧前怕狼后怕虎，历史就没有"精忠报国"的岳飞，中华历史进程，也会改变。

    抗日战争时每一位英雄战士那个不是阳刚之驱，没有他们何来现在的国泰安康！

    没学过历史，也没看过电视电影吗？

    那些抗战英雄的悲壮场面，何尝不是一个有气魄的男人所表现出来的。众观历史有哪些娘们唧唧的，浓妆艳抹的男人，除了生理缺陷的太监。

    印象最深的就是油光粉面，二八中分的汉奸？那打扮绝对的时髦，特别的注重形象！敌人面前点头哈腰，面对国人嚣张跋扈，狐假虎威。卖国求荣，效忠外敌的叛逆者最终遭世人唾弃。

    这就是我们从小的文化教育，向先烈致敬，向英雄学习。男人就要英勇无畏，有担当，有气魄！祖国有需要，保家卫国我们义不容辞。

    二，男人不可以化妆吗？不可以浓妆艳抹？

    可以，爱美之心人人皆有。但不能过分化的不人不类，让人看起来作呕！浓妆艳抹的搞的像丧尸，这就是审美吗？

    你看看现在的一些娱乐频道上，出现的都是些什么，浓妆艳抹的，不伦不类！这是什么文化？

    整天表演的娘们唧唧的，除了搞反差到达娱乐效果，还能给社会带来什么影响？

    这不是娱乐，这是危害，危害着我们的下一代。

    这不是文化，这是毒瘤，侵蚀着国人的精气神。

    一旦国难当头，国家需要大量征兵入伍，需要保家卫国时。试问一个个都过度的爱美，怕苦怕脏怕累的人，谁会去参军？

    一个个平时被娘化到骨子里，行为举止娘们唧唧的人，又能做出什么英勇作为？跟敌人比什么？

    比勇气，我不敢！

    比阳刚，我娘炮！

    比格斗，我软弱！

    比挑战，我怕苦！

    那我们比娘吧，比发嗲"我是你的糖果小甜甜"，比个嘟嘟嘴再向敌人比个耶，这样的人能端起枪吗？能赤手空拳以死拼搏吗？更别说有"抛头颅洒热血"的壮举。

    三，男人不可以女人化吗？

    不可以。也就姚教授你能接受，如果生活中都女人化了，国之建设怎能长远？都女人化了谈何气魄勇气？又有谁当兵参军为国，驻防边防，因为那是男人的事！国家又如何世界立足，谈何威信？

    貌比潘安，事出反常必有妖。朝代名臣，支撑国家运转的大将名士，科研人员，还不如这些美男"娘炮"出名，不如流量明星出名。那一定是社会出了问题。

    活了三十多岁，长辈的教导，老师的教育，到了今天怎样做个男人突然成了一个疑惑的问题！可悲…

    以上是我个人观点！